De starre klimaatvisie van het IPCC

De starre klimaatvisie van het IPCC

Stichting Clintel heeft met de publicatie van het boek De starre klimaatvisie van het IPCC verreweg het belangrijkste werk uit haar bestaan gepubliceerd. Het boek is tot stand gekomen met medewerking van een tiental wetenschappers en experts uit het internationale Clintel-netwerk, waaronder de Canadees Ross McKitrick (bekend vanwege zijn kritiek op de hockeystick-grafiek), de Italiaan Nicola Scafetta (bekend vanwege zijn werk over de invloed van de zon op het klimaat) en Fritz Vahrenholt (bekend in Duitsland vanwege zijn boek Die Kalte Sonne).
In het boek analyseren we twee dikke delen van het laatste IPCC-rapport. In dertien hoofdstukken geven we per thema aan of het IPCC haar werk goed gedaan heeft. Kort gezegd constateren we dat het IPCC diverse ernstige fouten heeft gemaakt. De fouten gaan altijd dezelfde kant op, ze maken klimaatverandering ‘erger’. Sommige van onze bevindingen zijn ronduit schokkend omdat het IPCC zo schaamteloos te werk is gegaan. In één geval negeerde het IPCC vrijwel alle literatuur (op het gebied van schade door extreem weer) en leunde ze op één (ook nog eens foute) studie die de blijkbaar gewenste conclusie presenteerde (namelijk een geclaimde toename van schade door CO2).