Die starren Klima-Vorstellungen des IPCC

Zusammenfassung

Die Berichte des Klimaausschusses der Vereinten Nationen (IPCC) sind unbestritten die wichtigsten Dokumente für die internationale Klimapolitik. Alle Länder der Welt richten ihre Klimapolitik auf deren Ergebnisse aus.

Die Clintel Foundation, gegründet von dem Investigativjournalisten Marcel Crok und dem emeritierten Professor an der TU Delft, Guus Berkhout, hat beschlossen, den jüngsten Bericht des IPCC gemeinsam mit einer internationalen Gruppe von Klimaexperten kritisch zu untersuchen. Das Projekt wurde von Marcel Crok und dem amerikanischen Schriftsteller Andy May koordiniert und unter dem Titel The Frozen Climate Views of the IPCC zunächst auf Englisch veröffentlicht. Dieses Buch ist die deutsche Übersetzung davon.

Das Buch dokumentiert offen gesagt schockierende Fehler im jüngsten (sechsten) IPCC-Bericht. Der Hauptfehler, den Clintel entdeckt hat, besteht darin, dass das IPCC behauptet, dass die Schäden durch extreme Wetterbedingungen zugenommen haben, während praktisch die gesamte wissenschaftliche Literatur zu diesem Thema zeigt, dass dies nicht der Fall ist. Das IPCC hat diese Literatur völlig ignoriert. Allein dieser Fehler müsste unter normalen Umständen in den Nachrichten sein. Die Medien interessieren sich jedoch nicht dafür. Das IPCC weigert sich, den Fehler zu kommentieren.

Das Buch zeigt auch, dass positive Nachrichten über den Klimawandel manchmal tief im IPCC-Bericht versteckt sind, aber in der wichtigen Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger nicht erwähnt werden. Ein Beispiel ist das Fehlen von Trends bei Hurrikanen und Überschwemmungen. Das IPCC erkennt dies an, schreit es aber gelinde gesagt nicht von den Dächern.

Dr. Judith Curry, emeritierte Professorin des Georgia Institute of Technology und Autorin von Climate Uncertainty and Risk: „Der neue Bericht von Clintel liefert eine wichtige kritische Bewertung der übertriebenen Behauptungen über den Klimawandel, die der IPCC im AR6 veröffentlicht hat. Dieser dringend benötigte Kontrapunkt hebt die unbequemen Themen und Veröffentlichungen hervor, die das Narrativ des IPCC vom gefährlichen, vom Menschen verursachten Klimawandel nicht stützen.“

Dr. William Happer, emeritierter Physikprofessor, Princeton University: „Clintel zeigt auf, wie [AR6] fragwürdige Daten ... verwendet werden, um das Narrativ des drohenden Klimauntergangs zu stützen. Viel fundiertere Daten, die das Gegenteil implizieren, werden ignoriert... Der Bericht ist gut illustriert und enthält zahlreiche Verweise...“

Andy May
Andy May hat seit seiner Pensionierung mehrere Bücher über die Klimadebatte geschrieben. Er bloggt auf seiner eigenen Website zum Thema Klima: https://andymaypetrophysicist.com/climate-blog/May ist Unterzeichner der Weltklimaerklärung von Clintel und auch Mitglied der amerikanischen CO2-Koalition.

Marcel Crok
Marcel Crok (Niederlande) hat physikalische Chemie studiert, bevor er als Schriftsteller tätig wurde. Im Jahr 2005 veröffentlichte er einen preisgekrönten kritischen Artikel über das berüchtigte Hockeyschläger-Diagramm. Er beschloss, sich hauptberuflich mit der Klimadebatte zu befassen. Im Jahr 2019 gründeten Crok und der emeritierte Professor für Geophysik Guus Berkhout die Clintel Foundation.