Die starren Klima-Vorstellungen des IPCC

25,00

Die Berichte des Klimaausschusses der Vereinten Nationen (IPCC) sind unbestritten die wichtigsten Dokumente für die internationale Klimapolitik. Alle Länder der Welt richten ihre Klimapolitik auf deren Ergebnisse aus. Die Clintel Foundation, gegründet von dem Investigativjournalisten Marcel Crok und dem emeritierten Professor an der TU Delft, Guus Berkhout, hat beschlossen, den jüngsten Bericht des IPCC gemeinsam mit einer internationalen Gruppe von Klimaexperten kritisch zu untersuchen.

Artikelnummer: BOO_023 Kategorie:

Die starren Klima-Vorstellungen des IPCC

Die Clintel Foundation hat zur Veröffentlichung des Buches beigetragen De starre klimaatvisie van het IPCC mit Abstand das wichtigste Werk seiner Existenz. Das Buch wurde in Zusammenarbeit mit zehn Wissenschaftlern und Experten des internationalen Clintel-Netzwerks erstellt, darunter dem Kanadier Ross McKitrick (bekannt für seine Kritik am Hockeyschläger-Graphen) und dem Italiener Nicola Scafetta (bekannt für seine Arbeiten zum Einfluss der Sonne). zum Klima) und Fritz Vahrenholt (in Deutschland bekannt für sein Buch Die Kalte Sonne).
In dem Buch analysieren wir zwei große Teile des neuesten IPCC-Berichts. In dreizehn Kapiteln geben wir pro Thema an, ob das IPCC seine Arbeit gut gemacht hat. Kurz gesagt kommen wir zu dem Schluss, dass das IPCC mehrere schwerwiegende Fehler gemacht hat. Die Fehler gehen immer in die gleiche Richtung, sie machen den Klimawandel „schlimmer“. Einige unserer Ergebnisse sind geradezu schockierend, weil das IPCC so dreist war. In einem Fall ignorierte das IPCC praktisch die gesamte Literatur (im Bereich der Schäden durch extremes Wetter) und stützte sich auf eine (ebenfalls falsche) Studie, die die scheinbar gewünschte Schlussfolgerung lieferte (nämlich eine behauptete Zunahme der Schäden durch CO2).